31
2026
-
07
行业新知丨非反应性稀释剂打破光固化陶瓷效率瓶颈:连续打印+快速脱脂一步到位
作者:
光固化陶瓷3D打印(VPP)因其高精度、高致密度、高表面质量的优势,被认为是制备复杂结构陶瓷构件的最具潜力技术之一。然而,这项技术在走向工业化应用的道路上,长期面临两个效率瓶颈:打印速度慢和脱脂时间长。
传统逐层光固化工艺需要反复分离固化层与窗口,分离力大、打印速度慢(通常<50mm/h),且层间台阶效应明显。更重要的是,陶瓷生坯脱脂需要缓慢升温(<3°C/min),全程需要3-7天,否则聚合物快速热解产生内压、导致开裂变形。这两个瓶颈直接制约了光固化陶瓷技术的规模化应用。
佛山大学乔健团队在 Journal of Manufacturing Processes 发表的研究,给出了一举两得的解决方案:在浆料中引入非反应性稀释剂GVL(γ-戊内酯),同时实现高速连续打印(>500mm/h)和快速脱脂(升温速率200°C/min)。更关键的是,这种方法不仅没有牺牲最终性能,反而使烧结后构件的抗弯强度提升30-90%、表面粗糙度降低近10倍。
一、核心创新:GVL的双重作用机制

图1 · GVL非反应性稀释剂的双重作用机制:降低固化层与窗口粘附力实现连续打印,蒸发形成微孔通道加速脱脂
GVL(γ-戊内酯)是一种低粘度(常温下约2mPa·s)、易挥发(沸点207°C)、环境友好的非反应性稀释剂。它不参与光固化反应,但在浆料体系中扮演两个关键角色:
1. 降低粘附力,实现连续打印
连续打印的核心挑战是降低固化层与约束窗口之间的粘附力。CLIP技术通过氧渗透膜形成"死区"(dead zone)来实现,但陶瓷浆料密度大、粘度高,死区稳定性差,表面质量不理想。
GVL的引入改变了固化层与窗口的界面行为。由于GVL不参与光固化,在固化层表面会富集一层未固化的液态GVL薄膜,起到润滑作用,大幅降低分离力。当GVL含量超过50wt%时,固化层与窗口之间的粘附力降低80%以上,使得固化层可以连续上拉,无需逐层分离。
这种"润滑效应"的物理本质是:小分子稀释剂GVL在固化层表面富集,降低了固化层的弹性模量(从~800MPa降至~200MPa),同时在固化层-窗口界面形成低剪切强度液膜。这两个因素共同作用,使粘附力大幅下降。
2. 蒸发造孔,加速脱脂
GVL的第二个关键作用发生在脱脂阶段。由于GVL沸点低(207°C),在脱脂初期(120°C保温1小时)即可蒸发,在生坯内部形成大量亚微米孔隙和连通微通道。这些孔隙通道的尺寸分布集中在0.5-2μm,为后续聚合物热解气体提供了低阻力逃逸路径。
传统陶瓷光固化生坯致密度高,热解气体难以逸出,必须缓慢升温以防开裂。而GVL蒸发形成的孔隙通道改变了生坯的微观结构,将脱脂升温速率从<3°C/min提升至200°C/min,加速一个数量级以上,且不产生裂纹、变形等缺陷。
二、GVL对浆料性能的影响

图2 · GVL对SiO₂浆料性能的影响:(a)SiO₂粉末形貌,(b)粘度-剪切速率关系,(c)高剪切速率下粘度,(d)沉降行为,(e)固化深度-曝光时间关系,(f)深度敏感性与临界曝光时间
1. 流变特性
GVL含量对浆料粘度影响显著。在剪切速率300s⁻¹下,GVL含量50wt%的浆料粘度(209.6±2.5mPa·s)比不含GVL的浆料(629.3±5.0mPa·s)降低77%。低粘度有利于浆料在连续打印过程中的快速补充。
值得注意的是,GVL含量超过50wt%的浆料表现出剪切速率无关的粘度行为,而GVL含量≤30wt%的浆料呈现剪切增稠特性。这说明高GVL含量浆料的流动行为更接近牛顿流体,有利于稳定的连续挤出。
2. 固化特性
GVL对固化深度有正向影响。在相同曝光时间下,GVL含量50wt%的浆料固化深度比不含GVL的浆料高18-33%。深度敏感性从194.6μm提升至257.8μm,提升32%,有利于提高打印速度。
临界曝光时间从0.64s延长至0.81s,延长27%,这为浆料在连续打印过程中的补充提供了更充足的时间窗口。
3. 沉降稳定性
GVL含量增加会加速颗粒沉降(符合Stokes定律),沉降比随时间延长而升高。但这对连续打印影响有限——因为连续打印在数分钟内完成,而沉降在数小时后才显著。更重要的是,GVL挥发性低,浆料在打印过程中保持一致性。
三、GVL对连续打印过程的改善

图3 · GVL对粘附力的影响:(a)粘附力测试示意,(b)粘附力-时间曲线,(c)弹性模量,(d)粘附力与弹性模量关系,(e)接触角,(f-g)分离过程与窗口表面残留液滴
1. 准静态粘附力
粘附力测试结果显示,GVL含量50wt%时,最大准静态粘附力仅为0.09N,比不含GVL时降低81%。这个结果与弹性模量下降趋势一致——GVL含量50wt%时,固化层弹性模量降至原来的~25%。
更有趣的是,GVL在固化层-窗口界面形成均匀分布的残留液滴,这些液滴起到润滑作用。这是GVL降低粘附力的第二个机制,也是此前研究未曾发现的新现象。
2. 动态粘附力
动态粘附力在打印过程中呈周期性波动,与模型结构变化相关。GVL含量50wt%时,最大动态粘附力比不含GVL时降低84%,且表面波动消失,呈现光滑连续的表面形貌。

图4 · GVL对连续打印过程的影响:(a)动态粘附力-时间曲线,(b)最大粘附力与壁厚,(c)不同GVL含量下打印样品SEM,(d)不同打印速度下动态粘附力,(e)最大粘附力与壁厚随速度变化,(f)不同速度下打印样品SEM
3. 打印速度的影响
打印速度提高会进一步降低动态粘附力,因为接触面积减小。最优打印速度为360mm/h——此时目标壁厚刚好达到,且表面光滑。速度过低(<144mm/h)出现表面波动,速度过高(>432mm/h)则固化不足、易在后处理中损坏。
四、GVL对脱脂过程的加速机制

图5 · GVL对脱脂行为的影响:(a-b)TGA与DTG曲线,(c)热处理-脱脂-烧结三阶段工艺示意
TGA分析揭示了GVL加速脱脂的机制:GVL含量50wt%的生坯在低温段(80-200°C,峰值120°C)出现11.2%的失重,这是GVL蒸发过程;在高温段(360-480°C,峰值418°C)出现10.7%的失重,这是聚合物热解过程。
而不含GVL的生坯只有一个高温失重阶段(380-505°C,失重21%),全部聚合物在此阶段热解。由于没有预先形成的孔隙通道,热解气体逸出困难,必须缓慢升温以防开裂。
基于此,研究设计了三阶段工艺:热处理(120°C,1小时,去除GVL)→ 快速脱脂(Ar气氛,升温速率200°C/min)→ 烧结(1500°C,2小时)。整个后处理周期从传统的3-7天缩短至数小时。

图6 · 脱脂后样品的SEM与3D-mCT:(a-f)不同脱脂速率下样品表面SEM,(g-i)脱脂后样品内部3D-mCT扫描结果
SEM和3D-mCT结果证实,GVL含量50wt%的样品即使以200°C/min的极高升温速率脱脂,也无任何裂纹产生。而不含GVL的样品在此速率下会出现大量裂纹,即使以20°C/min的慢速脱脂也难以完全避免。
五、微观结构演变与性能提升

图7 · 热处理-脱脂-烧结过程中的微观结构演变:(a)各阶段SEM形貌,(b)线性收缩,(c)收缩率与相对密度,(d)各阶段失重,(e)微孔通道形成机制示意,(f)生坯与烧结样品照片
微观结构观察揭示了GVL提升性能的机制:
热处理后,GVL含量50wt%的样品内部形成大量连通微通道(树脂相收缩与SiO₂颗粒不匹配产生界面间隙)和亚微米孔隙(GVL蒸发产生)。这些孔隙通道在后续脱脂和烧结过程中持续发挥作用。
脱脂后,GVL含量50wt%的样品热解碳残留明显少于不含GVL的样品,说明孔隙通道有效促进了热解气体的逸出。
烧结后,三组样品的相对密度接近(81.3-83.1%),但连续打印样品的纵/横向收缩比从逐层打印的1.36降至1.02,接近各向同性收缩。
六、力学性能与表面质量的改善
1. 生坯力学性能
生坯压缩强度随GVL含量增加而下降(固化程度降低导致),但连续打印生坯的强度明显高于逐层打印生坯。更重要的是,连续打印生坯呈现力学各向同性,而逐层打印生坯在层间界面易开裂。
2. 烧结体力学性能

图8 · 烧结后样品的力学性能:(a)压缩测试示意,(b-e)生坯与烧结体压缩强度对比,(f-g)裂纹扩展路径SEM
烧结后,GVL含量50wt%的连续打印样品压缩强度比不含GVL的样品高100-140%,比逐层打印样品高30-90%。这种提升来源于两方面:GVL蒸发形成的孔隙结构缓解了脱脂烧结过程中的膨胀应力,连续打印消除了层间弱结合界面。
裂纹扩展路径观察证实了这一点:逐层打印样品的裂纹优先沿层间界面扩展,而连续打印样品的裂纹路径随机,说明不存在明显的弱界面。
3. 表面质量
连续打印样品的表面粗糙度Ra从逐层打印的39.1μm降至4.8μm,降低近10倍。这是连续打印消除层间台阶效应的直接体现。
七、技术要点与适用范围
浆料配制:SiO₂粉末(d₅₀=3.01μm)、光敏单体HDDA、GVL按比例混合,固含量55vol%,GVL含量40-60wt%。GVL含量过低(<40wt%)粘附力降低不足,无法连续打印;含量过高(>60wt%)生坯强度过低,易变形。
打印参数:紫外光强20-40mW/cm²,固化深度50-100μm,层厚5μm,上拉速度300-500mm/h。光强过高会导致GVL挥发过快、浆料粘度升高;光强过低则固化不足。
脱脂制度:120°C保温1小时(GVL蒸发)→ 以200°C/min升至600°C保温2小时(聚合物热解,Ar气氛)→ 以5°C/min升至烧结温度(空气气氛烧结)。
适用材料:SiO₂、Al₂O₃、ZrO₂等氧化物陶瓷均可适用,但需根据材料体系调整GVL含量和脱脂制度。对于高固含量浆料,需平衡流变特性与固化特性。
八、工业化意义
这项研究打破了陶瓷光固化技术的两个效率瓶颈:
- 打印效率提升
从逐层打印的<50mm/h提升至连续打印的300-500mm/h,打印时间缩短10倍以上。 - 脱脂效率提升
从3-7天缩短至数小时,脱脂时间缩短一个数量级。 - 性能提升
表面粗糙度降低近10倍,抗弯强度提升30-90%,收缩各向异性显著改善(纵/横收缩比从1.36降至1.02)。
对陶瓷光固化行业的启示:
第一,非反应性稀释剂是一个被低估的策略。传统思路认为非反应性物质会降低生坯强度、影响烧结性能,但这项研究证明,合理设计非反应性稀释剂体系,可以在不影响甚至提升最终性能的前提下,大幅提高制造效率。
第二,GVL只是一个案例,更广义的非反应性稀释剂设计空间值得系统探索。PEG、PPG、DBP等不同类型的非反应性添加剂,可能在不同的温度区间发挥作用,形成更精细的孔隙通道设计。
第三,连续打印+快速脱脂的组合策略,为陶瓷光固化技术的工业化应用扫清了两个最大的时间障碍。这项技术有望推动陶瓷光固化从实验室走向规模化生产。
参考论文:
Chen X, Wu Y, Zhang S, et al. Non-reactive diluent-mediated continuous 3D printing and rapid debinding of ceramics. Journal of Manufacturing Processes. 2026;171:318-329. DOI: 10.1016/j.jmapro.2026.05.055
相关新闻
立即咨询
如果您对我们的产品感兴趣,请留下您的电子邮件,我们将尽快与您联系,谢谢!