17
2026
-
07
应用实例丨 全口假牙的"粘接难题"答案,多材料DLP一次性共打印,牙与基托一体化成型
作者:
全口义齿有两个核心部件:人工牙(负责咀嚼和美观)和基托(负责贴合牙龈、固位)。传统单材料DLP打印由于材料性能限制,通常需要将人工牙和基托分开制造,再进行组装,再用光固化树脂粘接剂粘合——这一步叫"后粘接",也是数字化全口义齿长期稳定性中的关键挑战之一。
粘接界面本质上是一个不连续的过渡区:氧气阻聚层、微孔、两种树脂之间不同的聚合收缩率……这些因素叠加起来,在咀嚼受力或冷热循环时,应力集中在粘接处,裂纹从这里扩展,假牙最终断裂或脱牙。临床上义齿牙脱落的投诉长期居高不下,根源就在这里。

图1,多材料DLP打印及试件界面结合示意图。(a)采用平台移动与树脂切换顺序双腔打印工艺。(b)集成义齿制造中的模型切片与材料分配方案。(c)界面结合机制包括二次光聚合、链缠结、氢键作用及机械互锁
多材料DLP打印技术提供了一个根本不同的思路:打印机在同一层内交替切换材料,一次性把人工牙和基托"共打印"成一体——没有粘接层,没有界面,是真正的单件一体化结构。奇遇科技(ADT)生产的ADT-D-M48多材料DLP打印机,就实现了这个工艺。

图1 · ADT-D-M48 多材料DLP打印机(奇遇科技)。该设备采用支持在同一层内交替切换材料,实现牙与基托的一次性共打印。
实验设计:四种方案同台比较
这项研究来自广州医科大学口腔医院联合奇遇科技等机构,发表在口腔材料学顶刊 Dental Materials(2026年2月,DOI: 10.1016/j.dental.2026.02.021)。研究设置了四组对照,系统评估多材料打印假牙的综合性能:
- PT组:仅打印人工牙树脂,测试纯牙材料的本征性能
- PB组:仅打印基托树脂,测试纯基托的本征性能
- PT-PB组(传统方案):牙和基托分别打印,再用未固化的基托树脂作粘接剂粘合,然后统一后固化
- MPT-B组(多材料方案):使用ADT-D-M48打印机,将两种树脂在同一层内交替投影固化,一次性共打印完成
两组均使用相同的后固化条件:宽光谱LED阵列,峰值波长405nm,辐照度2000mW/cm²(距离10cm),后固化15分钟。打印参数统一为:层厚50µm,光源波长405nm,投影分辨率1920×1080像素,搭建成型角0°。
核心问题:多材料共打印能否在"没有粘接层"的前提下,同时保证表面质量、吸水溶解性、力学强度和细胞相容性?四组同台比较,就是为了回答这个系统性挑战。
表面粗糙度:一体化打印表面更光滑致密
所有样品表面都呈现DLP打印特有的网格状像素纹理(来自投影像素边界),但粗糙度差异显著。用3D激光扫描显微镜在200×200µm²区域内随机取3个点测量(n=9),关键参数如下:
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MPT-B(多材料打印) |
|
|
MPT-B组Sa值显著低于PB组(p=0.015),Sdq(表面梯度均方根)和Sdr(界面扩展面积百分比)均为所有组别中最低,显著低于PB组(p<0.0001),也低于PT和PT-PB组。Vvv(凹陷容积)和Vvc(凸起容积)同样最低,说明表面微结构更光滑简洁。粗糙度在临床上不只是美观问题——更光滑的表面意味着更低的菌斑附着风险和更好的抛光稳定性。

图2 · 表面粗糙度三维形貌与量化参数对比:MPT-B组Sa=1.33µm,为所有组别最低;Sdq和Sdr参数同样为最低值
吸水与溶解性:一体化结构长期更稳定
全口义齿长期浸泡在口腔唾液中,吸水会导致基托溶胀变形,溶解则导致材料渗出——两者都会影响义齿的尺寸精度和佩戴舒适性。实验按ISO 20795-1:2013进行,37°C蒸馏水浸泡7天后称重,四组测量值均远低于ISO标准上限(吸水<32µg/mm³,溶解<1.6µg/mm³),全部达标。
但组间差异揭示了深层问题:PT-PB组(传统粘接)吸水率最高(9.81 ± 2.99 µg/mm³),显著高于PB组(5.96 µg/mm³,p=0.019)和MPT-B组(5.86 µg/mm³,p=0.016)。原因在于粘接层本身固化度不足——光透过两种材料后衰减,导致粘接区域有效光强降低,水分子从这里渗透的阻力最小。
溶解性方面,PT-PB组呈正溶出值(0.78 ± 0.37 µg/mm³),说明有物质净流失——主要是粘接层中未完全聚合的单体(如HEMA)和低分子量聚合物在水中的溶出。PB、PT、MPT-B三组均呈负溶出值(净增重),即吸水速率大于溶解速率。MPT-B(-4.07 ± 0.81 µg/mm³)与PT-PB之间的差异极为显著(p<0.0001)。

图3 · 吸水率与溶解性测试结果(ISO 20795-1:2013):MPT-B组(5.86 µg/mm³)显著优于PT-PB组(9.81 µg/mm³),* 表示 p<0.05
弯曲强度:一体化架构不输单体材料
双轴弯曲强度(BFS)按ISO 6872:2015环-环加载方式测试(φ14mm×2mm圆盘,支撑半径12mm,加载半径1.4mm,十字头速度1.0mm/min),同时记录断裂位移和断裂功(载荷-位移曲线下面积)。
PB组弯曲强度最低(114.2 ± 17.7 MPa),PT、PT-PB、MPT-B三组均显著高于PB组,且三者之间无统计学差异。这意味着多材料打印在弯曲性能上没有短板,一体化界面不会成为力学弱点。
更有意思的是断裂行为的一致性:MPT-B组所有样品均断裂为3块,行为高度一致;而PT-PB和PB组断裂块数分散度大,部分样品碎裂成4块以上。SEM断口分析揭示原因:PB组呈现典型的脆性断裂——光滑镜面区,裂纹扩展路径平直,断裂功低;PT、PT-PB、MPT-B组则呈现更多次生裂纹起源点和hackle线等韧窝状特征,表明更高的断裂韧性和能量耗散能力。
MPT-B与PT-PB在绝对强度值上相当,但MPT-B的离散度明显更小,这对临床很重要:多材料打印提供了更可预测的力学行为。

图4 · 弯曲行为与断裂特征对比:(a) 断裂形态;(b) 断裂块数分布;(c) SEM断口形貌(O=裂纹起源点,M=镜面区,H=hackle线);(d) 载荷-位移曲线及弯曲强度、断裂功统计
粘接强度:这是最核心的数据
人工牙与基托之间的粘接强度(剪切粘接强度,SBS)直接决定假牙会不会"掉牙",是本研究最关键的指标。
-
MPT-B组(多材料共打印):17.78 ± 3.22 MPa -
PT-PB组(传统粘接):7.96 ± 2.03 MPa
多材料打印的粘接强度是传统粘接的2.23倍,差异极为显著(p<0.0001)。
更重要的是失效模式:PT-PB组50%为粘附失效(界面脱粘)、50%为混合失效,裂纹沿粘接界面扩展;而MPT-B组100%为内聚失效(断裂发生在基托材料内部,而非界面处),意味着界面本身比基托材料更牢固——这在传统粘接工艺中几乎不可能实现。

图5 · 剪切粘接强度对比:MPT-B组(17.78 MPa)显著高于PT-PB组(7.96 MPa),* 表示 p<0.05。失效模式分布显示MPT-B组100%为内聚失效(断裂发生在基托材料内部),而PT-PB组以粘附失效和混合失效为主。
细胞相容性:无毒,安全
按ISO 10993-5/-12进行细胞毒性评价。小鼠成纤维细胞(L929)浸出液(表面积/培养基比3.0cm²/mL,72h浸提)培养24小时后,三项指标全部达标:
- 活死染色:
所有实验组均以绿色荧光为主,细胞呈正常梭形,无形态异常 - CCK-8代谢活性:
所有实验组均超过阴性对照的70%(ISO 10993-5毒性判定阈值) - LDH释放:
所有实验组均低于阳性对照的30%
结论:多材料DLP打印工艺本身不产生细胞毒性风险,生物安全性与常规工艺相当。

图6 · 采用L929成纤维细胞对不同样本进行细胞毒性评估。空白培养基作为阴性对照,裂解缓冲液处理的细胞作为阳性对照。(a)通过Calcein-AM/PI法染色获得的代表性荧光图像(放大倍数×100);(b)相对代谢活性;(c)相对乳酸脱氢酶(LDH)释放量。虚线表示根据ISO 10993–5标准划分的毒性与非毒性结果界值。
这项研究告诉我们什么?
四个研究假设全部验证完毕:表面粗糙度、吸水溶解性、弯曲强度和粘接强度,多材料打印均不劣于甚至优于传统粘接方案;细胞相容性无显著差异。
更值得注意的结论藏在数据细节里:MPT-B与PT-PB在弯曲强度上"仅"相当,但粘接强度翻了两倍多;吸水溶解性方面,多材料打印显著更稳定。这些数据综合起来说明:多材料DLP打印的优势不在于把某一项性能推到极致,而在于消除界面这个系统性弱点——假牙的"最短板"被补齐了,整个系统的可靠性和可预测性随之提升。
此外,PT-PB组的数据离散度明显大于MPT-B组,这在临床上是隐患:每一个传统粘接假牙的粘接强度实际上是不可精确预测的,而多材料打印实现了工艺一致性和性能可重复性。
局限性与未来方向
研究本身也坦诚了局限:7天水浸泡只是标准化的短期基线,长期口腔内的热循环和循环载荷还需要更长时间尺度的数据;研究中未与热聚合(传统方法)直接对比;此外,制造效率和时间成本的分析也尚未纳入。未来在临床上与热聚合和CAM铣削的直接对照,以及残余单体的精确定量分析,都是值得推进的方向。
参考论文:
Wu K, Zhang K, Yan Q, Zhu C, Huang J, Zhu P, Wang F, Li P. Multi-material DLP printing for denture materials: Investigation of surface characteristics, physico-mechanical properties, and cytocompatibility. Dental Materials. 2026. DOI: 10.1016/j.dental.2026.02.021
设备支持:ADT-D-M48 多材料DLP打印机,深圳奇遇科技有限公司
相关新闻
立即咨询
如果您对我们的产品感兴趣,请留下您的电子邮件,我们将尽快与您联系,谢谢!