26

2026

-

02

知识解读丨增强相种类对DLP制备氧化硅基复合陶瓷性能的影响

作者:


在传统陶瓷制造领域,成形方式多依赖模具,工艺流程复杂且周期较长,这不仅限制了设计的自由度,也难以满足多样化小批量生产的现实需求。因此,研发一种能够实现复杂结构且兼具高性能的新型陶瓷制造技术,成为当前该领域的研究重点。本文将探讨一种基于数字光处理(DLP)技术的氧化硅基复合陶瓷制备方法,以及不同增强相种类对陶瓷性能的影响。
奇遇科技打印的氧化硅样品

一、氧化硅基复合陶瓷的制备过程

氧化硅基复合陶瓷的制备过程主要包括以下几个步骤:

粉体制备:将熔融氧化硅粉体、莫来石粉体、氮化铝粉体和氧化铝包覆硅粉体等原料进行混合。

浆料制备:将混合后的粉体与光敏树脂混合,通过真空搅拌除泡机进行搅拌,以确保浆料的均匀性和消泡。

DLP成形:使用三维建模软件构建立体结构模型,并导出为切片软件可识别的文件格式。设置切片厚度为50μm,通过DLP打印机逐层固化光敏树脂,形成陶瓷素坯。

排胶烧结:打印完成的素坯经清洗干燥后,放入箱式气氛炉,以0.2℃/min的速率升温至600℃,保温2小时以去除有机组分,完成排胶。随后将排胶后的样品置于中温烧结炉中进行高温烧结,烧结气氛为空气,具体工艺参数为:先以5℃/min从室温升800℃,在800℃保温2小时,排出陶瓷坯体中的碳;再以3℃/min的速率升温至1200℃,在1200℃保温6小时,最后以3℃/min对称降温,随炉冷却后,获得致密的氧化硅基复合陶瓷。

二、增强相种类对物相组成的影响

2.1增强相种类对物相组成的影响

下图为不同增强相种类的氧化硅基复合陶瓷的XRD图谱。结果显示:

纯氧化硅陶瓷(S0)在1200 ℃烧结后,物相组成包括熔融氧化硅和方石英。

添加氮化铝颗粒的样品(S2)中未检测到氮化铝衍射峰,但生成氧化铝,表明氮化铝在高温下发生氧化反应。

2.2增强相种类对微观形貌的影响

下图为不同增强相种类的氧化硅基复合陶瓷断面SEM图像。结果显示:

  • 纯氧化硅陶瓷(S0)断面较为平整,晶粒呈现穿晶断裂特征。
  • 莫来石颗粒(S1)样品断面中,莫来石颗粒均匀分布,有效抑制氧化硅的黏性流动,减小变形。
  • 氮化铝颗粒(S2)样品断面中,晶粒接触处孔隙增大,抗弯强度较低。
  • 氧化铝包覆硅颗粒(S3)样品断面中,孔隙率显著增加,内部结构松散。

2.3增强相种类对收缩率的影响

下图为不同增强相种类的氧化硅基复合陶瓷的线收缩率差(垂直方向与水平方向的差值)。结果显示:

  • 添加增强相的样品(S1、S2、S3)的线收缩率差显著小于未添加增强相的样品(S0)。
  • 莫来石颗粒(S1)样品的线收缩率差最小,表明其对各向异性的抑制效果最佳。

2.4增强相种类对孔隙率和体积密度的影响

下图为不同增强相种类的氧化硅基复合陶瓷的显孔隙率和体积密度。结果显示:

  • S1、S2、S3的显孔隙率分别为17.44%、15.68%38.09%,均高于S0的12.61%。
  • S3的显孔隙率显著增加,主要由于氧化铝包覆层阻碍了氧化硅的烧结结合。
  • S1、S2、S3的体积密度分别为1.80 g/cm³、1.85 g/cm³和1.41 g/cm³,均低于S0的1.92 g/cm³。

2.5增强相种类对力学性能的影响

下图为不同增强相种类的氧化硅基复合陶瓷的抗弯强度。结果显示:

  • S1的抗弯强度为17.94 MPa,优于其他增强方式及纯氧化硅基体(S0)。

  • S2的抗弯强度为13.25 MPa,低于S0,主要由于孔隙率增加和方石英生成量增加。

三、结语

本研究通过DLP技术制备了氧化硅基复合陶瓷,探讨了不同增强相种类对陶瓷性能的影响。结果表明:

莫来石颗粒作为增强相,能够有效提高氧化硅基复合陶瓷的各向同性和力学性能,抗弯强度提升至17.94 MPa。氮化铝颗粒作为增强相,虽然促进方石英的形成,但因孔隙率增加导致力学性能下降。氧化铝包覆氧化硅颗粒作为增强相,因包覆层阻碍烧结结合,导致孔隙率显著增加,力学性能较差。

立即咨询

如果您对我们的产品感兴趣,请留下您的电子邮件,我们将尽快与您联系,谢谢!

提交留言